象是专门给他过堂。几个答辩委员会的教授,变着法地折腾李家明,除了论文本身之外,连休谟的‘经常连结’和‘互相连结’都被问出来了。
什么意思?休谟在哲学意义上否定了因果关系,而主张是一件事物跟另一件事物可能有所关连,并且两者之间不是互为因果。
斯坦福的论文答辩是允许旁听的,只要旁听者保持安静就行,几位大教授对李家明的刁难,让这些旁听的同学大汗。这哪是经济学论文答辩,分明是哲学论文答辩!
好在李家明读书够多,几年前听过约翰逊教授的演讲后,就一直对现代经济理论的哲学基础进行学习,否则还真没办法应付这些问题。要知道,这只是硕士论文答辩,并不是严苛的博士论文答辩。
等到托马斯教授停止了发问,旁听席里响起了掌声,李家明也暗擦了把冷汗。这是导师对自己的小小惩戒,这又回到了刚才自己跟珍妮争辩的问题,不过于为难自己是公平,但为难自己却是人家的自由。
状态提示: 756.第753章 自由与公平
本章阅读结束,请阅读下一章
本章阅读结束,请阅读下一章
TXT下载地址:http://www.69kshu.cc/txt/xiazai72364.html
手机阅读:http://m.69kshu.cc/72364/
发表书评:http://www.69kshu.cc/book/72364.html
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次(756.第753章 自由与公平)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,机房里的猪谢谢您的支持!!
手机阅读:http://m.69kshu.cc/72364/
发表书评:http://www.69kshu.cc/book/72364.html
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次(756.第753章 自由与公平)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,机房里的猪谢谢您的支持!!