读档失败的大鬼斩役物语挣不到钱活该？上班族群嘲动画师引发论战(1/6)

相信大家都曾经通过各种渠道了解过日本动画师的穷困现状，为此，围绕动画师收入的问题也是大家热议的焦点。…≦，不过近日有一名上班族在推特上公开嘲讽动画师“自作自受”，因此也引发了广泛争议。

这个名叫森野kuma的人推特如下：

“‘动画师的收入太低问题’到底算个啥子问题啊？动画师不过是一种‘把兴趣当工作’的职业，而雇用他们的人也不过是以前那种‘赞助者’而已，只是从形式上看起来像是雇佣关系，所以才会出现‘明明在干活，却连生活费都不够’的问题。也就是说，动画师不过是‘低保户’而已。”

“例如这就跟街头卖艺一样。客人就算给点赏钱，也很少有人能够靠这个积累财富的。也就是说，动画师的这种状态到底能不能算是‘工作’呢？我觉得政府机构恐怕都不会认同的。所谓动画师，跟街头卖艺的人没区别哦。”

“类似的例子还有‘地方城市某个无名球队的职业棒球选手’‘艺术家’等等。他们并不是‘工作’，只是在做自己‘感兴趣的事情’罢了。而由于这时候有人提供赞助，所以姑且吃饭问题能得到解决。像是养不活自己的陶艺家之类，都不得不挣外快才行。只是如此而已。”

“然而，动画师跟‘吉本’之类的艺人看起来倒像是雇佣关系一样。因此，如果活不下去了就可以靠低保来过日子。这个很奇怪啊。从他们‘从艺’那一刻开始，就已经没有工作的打算了吧。换句话说，这就等同于‘拿国税来雇用无名艺人’哦。”

“动画师就是这样的，他们完全没有正儿八经工作的打算，只是‘兴趣’而已。所以说什么时薪很低之类的话，归根结底就是错误的。如果他对别人抱怨：‘赞助商不给我钱，我活不下去’，那么认真工作的人肯定会回应‘管你去死啊！’因为又不是必须被保护的对象。”

“因此说，我觉得动画师就该接受‘最低时薪’。只要有最低时薪的话，那么起码他们不用吃低保了。如果国家给这帮动画师提供低保，那么就意味着‘应该由赞助者出的钱，被用国税来填补了’。因此，国民才会为了这个而愤怒哦。”

“不光是动画师，那些艺人跟声优之类，很多职业都符合这个道理。这些人可不能被认为是‘工作’哦。当然职业玩家就更容易理解了。毕竟是一个没人赞助活不下去的职业呢。而做这些事情的人抱怨‘工资太低’，太让人不爽了吧。”

“明明工作忙的要死，不过看起来我的那些碎碎念引发群起攻之了呢？所谓动画师，跟‘艺人’是没有区别的哦。无论遭遇怎样的修罗场，说到底还是兴趣。如果想把兴趣当成工作，那么自然要付出超越常人的努力，如果有时间抱怨自己没钱，不过多磨练自己的技术吧。”

“你们喷了那么多……其实我的意思就是‘动画师如果享受低保的话，那么就变成原本应该由赞助者提供的钱改由国家承担了，所以雇主应该给动画师最低时薪才对。’”

“恐怕这个社会没有‘跳一跳就够了的工作’。因为没人需要这个。因为有了需求，才有了工作。如果说动画师的月薪只有3万日元的话，那么也就意味着他们只值这点钱而已。如果雇主一方觉得没必要给这帮人更多的钱，不就意味着他们只是这种程度而已吗？”

对于这个人的评论，日本网友们也纷纷发表了自己的意见，节选如下：

名前：名無しさん投稿日：2015年04月29日03:12

その解釈は分からなくもないが

アニメ化効果ってそれなりにデカイよなぁ

腐女人気の漫画とか中高生人気のラノベとか

虽然他的解释我能理解啦，不过动画化的效果也是不得了吧？像是现在腐女中流行的漫画跟轻的走红，不都是动画带来的吗？

名前：名無しさん投稿日：2015年04月29日03:15

結構正論ではあると思ったが。

ホントにお金がほしいんなら、大手就職するなりトレーダーやりゃいいんだし。

ただ、もしもっと配分できるはずの利益がプロダクトからあがっているのに、

アニメーターまで行き渡らず搾取されてるってのなら、やはり問題でしょう。

我觉得结论方面是正确的吧……如果真的“想要钱”，那么去大公司就职或者从商也就好了吧？只是啊，动画师应当从产品中获得的利润明明一直在增加，可是真的能拿到手的却非常少，这才是问题吧？

名前：名無しさん投稿日：2015年04月29日03:19

他人の仕事に対する敬意ってモノが欠けてるんだと思うわ。

たぶんサラリーマン以上に稼ぐ個人事業主とかにコンプレックスが

あるんじゃないかと。

サラリーマンも会社というパトロンからサラリー貰ってんだけどね。

その会社が存続してるのも社会が成り立ってるからであって

社会を構成してるのもまたアニメーター等を含む人なんだよ。

我觉得他对于其他人的工作缺乏“尊重”。其实很多个体业主等不也是比上班族更辛苦吗？而且上班族不也是从公司这个赞助者那儿拿钱的嘛。而公司之所以存在，也是因为社会需求。那么动画师等人不也是构成社会的一部分吗？

名前：名無しさん投稿日：2015年04月2