教我如何不为警第09章 专班会议为总结，众人各说得与失(1/3)

第09章专班会议为总结，众人各说得与失

次日上午，又将董瑞海从看守所带出来辨认现场，对枫港镇大佛寺、铜矿镇佛音堂等处进行了辨认，情况基本相同，辨认完毕，将董瑞海送到看守所关押。

下午，在刑侦大队召开了一个案件总结会议，张局长主持会议，政治处吴主任、老汪也参加了会议。

人员都到齐后，张局长先开口了：

“同志们，大家最近辛苦了。有辛苦就有收获，这一份耕耘就有一份收获嘛。恭喜你们破了系列抢劫寺庙案件。今天下午我们集中一点时间，对寺庙案件进行总结，好好地积累下经验。

同时，我们邀请了政治处吴主任等人来听听我们的破案过程，帮助我们宣传宣传。下面大家都各抒己见，做到知无不言，言无不尽。吴主任，你先说说？”

吴主任接着开口了：

“恭喜刑侦大队破了这个系列抢劫案件！我们受唐局长和张局长的安排来听取经验，将大家好的方法，将同志们的精彩故事宣传出去。我就不多说了，我听大家说。”

谈组长马上接着话也开口了：

“我说几句。

我先介绍下案件情况：今年8月我县贡镇雷山禅寺发生寺庙抢劫案件，随后，案件呈继续发展态势，9月枫港镇大佛寺、10月铜矿镇佛音堂都发生了寺庙抢劫案件，经技术勘查认定这三起案件可以串并侦查。

再说下作案人情况：董瑞海。男，1954年3月27日生，本县花牌镇太平村董家湾人，1991至1996年因为抢劫寺庙被判刑，身高164厘米。

这串寺庙抢劫案件是以我们外勤一队为主展开侦查的，张局长和大队领导将这样大案、系列案件交给我们一队攻坚克难，是对我们的信任。

但是，我们忙了三个多月，案件都没有进展，这是我们能力和水平有待提高的表现。我主要从以下几个方面进行了总结：

一、工作做得不深入细致。对案件底数没有完全摸清楚。从破案情况来看，这系列抢劫寺庙案件，一共有6起，而我们前期工作中。只发现上述3起案件。并且所有的工作都是围绕这三起案件进行。没有将案件进一步扩展，影响了对案件的全面分析判断。

二、在侦查中，方式方法不对。虽然我们也采取了不少的侦查方法。比如调查访问、蹲点守候、守候布控、串并案件侦查、重点嫌疑对象的排查，但是收效甚微。

三、工作不深入，不细致。在前期的调查摸底中，在访问受害人中，有不少情况，由于我们的侦查员比较年轻，经验不足，应该摸上来的情况都没有摸上来，比如，作案人对女性受害人有过猥亵动作，这种可以分析作案人身份特征的事都没有摸上来，就是具体表现。

四、作为负责专案的组长，我对整个前期工作负主要责任……”

张局长笑着制止道：

“谈组长，你这种勇于担当的精神，我是欣赏的。然而，我们今天是案件总结会，不是叫你自我批评，你再这样说下去，这会议就会开得死气沉沉了。你叫吴主任这么的宣传刑侦大队吗？

我知道你们专班做了不少工作，你们辛苦了，我也给了你不少压力，你就别再这么分析下去了，搞的像开批斗会一样的。我需要的是成功的经验和良好的做法，工作中出现点弯路和曲折是很正常的，能从弯路和曲折之处回归到正常道路就行了，你们专班现在不是将案件破了吗？这就是很好的证明嘛，你继续说，你继续说。”

大家都笑了起来，气氛从谈组长的自我批评中缓和过来了。

谈组长接着又说道：

“感谢张局长的理解，寺庙案件的破获给我最深的感受是，刑事技术的重要性，刑事技术作为刑侦大队尖刀中的刀刃部分，是理所当然的。正是由于有作案的人指纹、足迹等等，才为破案提供了充分的条件，为我们节省了大量的人力和物力。

其次，案件分析推理非常重要。要说案件的指纹和足迹，我们在第一起案件里就提取到了，也就是说在三个月前就提取到了，然而我们外勤人员只是寄希望于技术队通过指纹认定作案人，而没有和技术队一起想办法怎么去发现作案人，是李队长加入我们专班后，他运用分析推理，仅仅用了不到一个小时的时间，就将我们的侦查方向和破案途径进行了全新的扩展，找出了重点嫌疑人，对指纹进行比对甄别，才有了案件的突破。这分析推理上的事，我也说不好，等会叫李队长自己介绍。

我就说这么多。”

大家纷纷鼓掌。

郑队长接着说道：

“刚才谈组长将情况作了介绍，我也深切地体会到分析推理的重要性，正是基于正确的分析，我们才能在极短时间内锁定作案人，再通过审查，破获系列案件。

作为技术队的队长，在案件分析中，我没有考虑到还有隐案的情况，这项工作本应该是我们技术队配合外勤侦查队进行的，然而我们没有为外勤侦查队提供这方面的思路，是我们思想狭窄的表现。

从这个案件的侦破过程来看，我们刑事技术不应该只是局限于现场勘查，认为现场勘查完了，就大事都完了，就是有工作，也是由外勤提供嫌疑人指纹，对指纹进行排查，这是一种不主动作为消极被动的工作做法，在这种外勤想依靠技术，技术想依靠外勤的思路中，案件没有进展是理所当然的。

这串案件的破获